language learning center · C2 · Lesson 8
Reconstructing dense arguments
Practice this topic in Japanese: Reconstructing dense arguments.
Understand and learn
Work from a natural example to useful language, one small pattern, a spoken attempt, and a response that is relevant to your life.
ゆき
中心的な議論は、いくつかの歴史的な脱線の中に隠れています。
The central argument is hidden among several historical digressions.
健太
第一の前提は、正当性と実効的な参加を結び付けています。
Its first premise links legitimacy with effective participation.
ゆき
第二の前提は、参加には理解可能な情報へのアクセスが必要だと主張します。
The second argues that participation requires understandable access to information.
健太
そこから、形式的な透明性だけでは不十分だと分かります。
From both it follows that formal transparency is not enough on its own.
Notice, try, and speak
Understand a natural example and learn a small set of useful words, phrases, and patterns.
Useful words and phrases
These items were selected by the lesson curriculum for practical use—not extracted as an every-word list.
中心的な議論は、いくつかの歴史的な脱線の中に隠れています。
The central argument is hidden among several historical digressions.
中心的な議論は、いくつかの歴史的な脱線の中に隠れています。
第一の前提は、正当性と実効的な参加を結び付けています。
Its first premise links legitimacy with effective participation.
第一の前提は、正当性と実効的な参加を結び付けています。
第二の前提は、参加には理解可能な情報へのアクセスが必要だと主張します。
The second argues that participation requires understandable access to information.
第二の前提は、参加には理解可能な情報へのアクセスが必要だと主張します。
そこから、形式的な透明性だけでは不十分だと分かります。
From both it follows that formal transparency is not enough on its own.
そこから、形式的な透明性だけでは不十分だと分かります。
この再構成で論理は明確になりますが、経験的な前提が一つ未解決のままです。
The reconstruction clarifies the logic, although one empirical premise remains unresolved.
この再構成で論理は明確になりますが、経験的な前提が一つ未解決のままです。
Notice, try, and speak
Which Japanese sentence has this meaning: “The central argument is hidden among several historical digressions.”
Make it yours
Say the five Japanese turns aloud, then connect two of them naturally.
Change one detail so the message is true for your own life or opinion.
Use it with someone
Use this Japanese in a real conversation
- 1. 中心的な議論は、いくつかの歴史的な脱線の中に隠れています。
- 2. 第一の前提は、正当性と実効的な参加を結び付けています。
- 3. 第二の前提は、参加には理解可能な情報へのアクセスが必要だと主張します。
- 4. そこから、形式的な透明性だけでは不十分だと分かります。
- 5. この再構成で論理は明確になりますが、経験的な前提が一つ未解決のままです。